樊代明院士访谈:回归医学本源,警惕过度诊断与过度医疗
中国工程院院士、中国抗癌协会理事长樊代明接受作家雯绐绐专访,围绕当代医学发展现状、好医生的评判标准、临床诊疗误区等热点话题展开深度剖析,直指当下医疗领域存在的碎片化诊疗、过度诊断、过度医疗等现实问题,引发业界与广大民众的广泛思考。

访谈中,樊代明院士用一句通俗的概括点出现代医学分科演变:“过去是一个医生可以看八种病,现在是八个医生看一种病。”随着医学技术飞速进步,临床专科划分愈发精细,专科医生深耕单一疾病领域,诊疗技术不断精进,但与此同时,碎片化诊疗的弊端也逐步显现。各科医生聚焦自身专业范畴,有时只盯住局部病灶,忽略患者作为完整人的整体状态,容易造成诊疗只见病灶、不见病人的困境,甚至催生过度诊断、过度医疗现象,樊代明直言,这已经成为临床不可忽视的问题。


访谈中,樊代明院士用一句通俗的概括点出现代医学分科演变:“过去是一个医生可以看八种病,现在是八个医生看一种病。”随着医学技术飞速进步,临床专科划分愈发精细,专科医生深耕单一疾病领域,诊疗技术不断精进,但与此同时,碎片化诊疗的弊端也逐步显现。各科医生聚焦自身专业范畴,有时只盯住局部病灶,忽略患者作为完整人的整体状态,容易造成诊疗只见病灶、不见病人的困境,甚至催生过度诊断、过度医疗现象,樊代明直言,这已经成为临床不可忽视的问题。

谈及联合用药的现实风险,樊代明提醒大众,临床用药绝非简单叠加。两种药物一同使用,不只是药效的叠加,两种药物的毒副作用同样会叠加放大。部分患者、家属认为药物越多治疗效果越好,盲目叠加多种药物,反而给身体带来额外伤害。治病要讲究整体权衡,不能只盯着疗效,更要充分评估药物带来的潜在风险。

“能处理例外和意外的医生是好医生。”面对“什么是好医生”这一命题,樊代明给出自己的答案。他谈到,医学不是一套完全固化的公式,临床充满偶然性,诊疗指南能够覆盖大多数常见情况,却无法穷尽全部复杂病例。真正优秀的医生,不仅要熟稔指南规范,更要有丰富临床阅历与独立判断能力,敢于面对指标异常,结合患者实际综合研判,做出“无需治疗”的理性判断,而不是机械依靠检查报告开展诊疗。
在癌症等重大疾病的处置上,樊代明认为,治病的终极目标,不单是消灭病灶,更要兼顾患者生存质量。不少患者查出疾病之后,一味追求最大限度治疗,却忽视治疗带来的身体损耗。临床之中,要理性权衡治与不治的边界,不能把治疗手段当成唯一目标,守护患者的生命质量与尊严,同样是医疗的重要使命。

针对当下的医疗现状,樊代明院士倡导整合医学理念。医学应当跳出局部思维,把患者生理、心理、全身状况统筹考量,将各个专科的认知整合起来,回归“以人为本”的本源,避免片面、过度的干预手段。
访谈内容在网络传播后,收获大量网友关注。不少医务从业者表示,院士的观点为临床工作敲响警钟,既要精进专科技术,也要保有整体思维;普通民众也由此获得启示,面对疾病,不恐慌、不盲从,理性看待检查结果与治疗方案。医学发展既要依靠技术进步,更不能丢失人文底色,既要治病,更要救人。
在癌症等重大疾病的处置上,樊代明认为,治病的终极目标,不单是消灭病灶,更要兼顾患者生存质量。不少患者查出疾病之后,一味追求最大限度治疗,却忽视治疗带来的身体损耗。临床之中,要理性权衡治与不治的边界,不能把治疗手段当成唯一目标,守护患者的生命质量与尊严,同样是医疗的重要使命。

针对当下的医疗现状,樊代明院士倡导整合医学理念。医学应当跳出局部思维,把患者生理、心理、全身状况统筹考量,将各个专科的认知整合起来,回归“以人为本”的本源,避免片面、过度的干预手段。
访谈内容在网络传播后,收获大量网友关注。不少医务从业者表示,院士的观点为临床工作敲响警钟,既要精进专科技术,也要保有整体思维;普通民众也由此获得启示,面对疾病,不恐慌、不盲从,理性看待检查结果与治疗方案。医学发展既要依靠技术进步,更不能丢失人文底色,既要治病,更要救人。
编辑:秋 实
审核:康 年



